Bektaş açıklamasında " İl Genel Meclisi Başkanı Şahin'in konu ile ilgili açıklamalarını hayretle karşılıyoruz. Şahin açıklamasında "kaldırımı satmadık, kayalığı sattık ancak tapunun içinde kaldırım var" gibi çelişki dolu bir açıklama yaptığını görüyoruz. Oysa ki İl Genel Meclisi üyelerimizin red oyuna karşılık Mecliste alınan satış kararında alanın kaldırım ve yol olduğunun bilindiği apaçık görülmektedir.
Sultanselim Mahallesi 97 ada 9 parselde satışı yapılan taşınmazın tapu ile ilgili problemi olduğunu söyleyen Şahin'den tapu problemi olan bir taşınmazı satmak yerine sorunu çözmek yönünde, güvenlik açısından tehlike arz eden alanda güvenliği sağlamak yönünde tavır almasını beklerdik. Sorumluluğu Belediye'ye atmak bile kurumların ne denli gayriciddi yönetildiğinin ispatıdır.
Tesisleri, taşınmazları, parkları ve son olarak da kaldırımı, kayalığı satılan şehirde "şehir neden ilerlemiyor?" diye sormanın pek de anlamı kalmamıştır.
Özel İdare'yi kaldırımın, kayalığın dahi satışından medet umacak hale getirenler tüm soruları kendilerine sormalı, faturayı vatandaşa kesmekten vazgeçmelidir" dedi.
